Tauta ziņo: apgaismojums nakts stundās ir drošība, nevis ērtība 8

Jēkabpils Nameja ielas mikrorajonā ir kāda daudzdzīvokļu māja, pie kuras nakts stundās valda tumsa. Namā ir vairāk nekā 70 dzīvokļu, un to iedzīvotāji ir neapmierināti, jo ne ēku, ne ceļu pie tā, nespīd neviena laterna.

“Ielu apgaismojums šeit nav pārbūvēts no padomju laikiem, arī visa infrastruktūra,” informē Jēkabpils novada pašvaldības Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns. “Pilsēta to uztur, remontē un atjauno, bet paplašināt un pagarināt – fiziski nav iespējams.”

Vairāki posmi ir bojāti, un dažās vietās no trim fāzēm darbojās tikai viena. Tuvākajos gados nav plānots veikt būtiskus uzlabojumus.

“Primāri pilsēta skatās, kur attīstīt ielas apgaismojumu, lai nodrošināt satiksmes drošību – tās ir ielas,” stāsta Ainārs Skromāns. “Mēs redzam, ka Nameja iela arī nav apgaismota.”

Dzīvokļu iemītnieki paši uzstādījuši gaismekļus, tomēr nolēmuši tos ieslēgt tikai rudens un ziemas mēnešos dārgo izmaksu dēļ. Iedzīvotājiem nav saprotams, kādēļ pie citiem namiem par apgaismojumu rūpējās pašvaldība, bet viņiem nepieciešams to darīt par saviem līdzekļiem.

“Nav tā, ka šī māja ir unikāla. Ir vairākas tādas mājas. Tā ir ērtība – dzīvot apgaismotā pagalmā,” teic Ainārs Skromāns. “Ja cilvēks grib, lai viņa pagalms ir apgaismots, tad viņš viņu apgaismo.”

Tomēr iedzīvotāji uzsver, ka apgaismojums primāri ir drošība. Publiskai lietošanai paredzēto teritoriju izgaismošana un drošības nodrošināšana ir Pašvaldību likumā noteiktās pašvaldības obligāti veicamās autonomās funkcijas.

Kate Katrīna Strode