Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 26.09.2024 19:40

Tā ir ņirgāšanās – iedzīvotāji sašutuši par veloceliņu no Jēkabpils uz Spuņģēniem 32

Tā ir ņirgāšanās – iedzīvotāji sašutuši par veloceliņu no Jēkabpils uz Spuņģēniem
Skatīt video

No Jēkabpils pilsētas uz Spuņģēnu ciemu gar šoseju ved nesen izbūvēts veloceliņš, bet gaidītā komforta vietā iedzīvotāji izjūt neērtības. Celiņa asfaltā ir plaisas, savukārt vienu posmu klāj ūdens ikreiz pēc tam, kad nolijis lietus.

“Braucu vienmēr brīvdienās ciemos pie saviem draugiem, ar velosipēdiem mēs te vizināmies. Zāle aug!” savu sašutumu pauž veloceliņa lietotājs Raivis. “Kur tas ir redzēts? Tas nekur nav redzēts, ka trotuāram caur asfaltu zāle aug! Tā ir ņirgāšanās, tā ir vienkārši ņirgāšanās! Ja būtu normāls asfalts uzklāts – pabieza kārta un ja pamats būtu kārtīgi noblietēts, tas neplaisātu.”

Veloceliņa izbūvi pēc pašvaldības pasūtījuma veica SIA “Ošukalns” par līgumcenu – vairāk nekā 527,6 tūkstoši eiro, un objekts tika nodots ekspluatācijā pirms diviem gadiem. Jēkabpils novada pašvaldībā skaidro, ka veloceliņš ir apsekots un defekti ir fiksēti divos posmos – viens ir pie Jēkabpils robežas, otrs – Spuņģēnos.

“Asfalta biezumi bija atbilstoši projekta nosacījumiem. Ja būtu biezums par mazu vai nepareizi kaut kas izbūvēts, noteikti veloceliņš būtu saplaisājis daudz vairāk vietās, bet šeit ir nelieli posmiņi,” stāsta Jēkabpils novada pašvaldības Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns. “Domāju – būvnieks tos novērsīs. Esam nosūtījuši būvniekam vēstuli un apsekošanas aktu, atbilstoši līgumam un garantijas nosacījumiem būvniekam tas būtu jānovērš, jo veloceliņš ir uzbūvēts un nodots 2022. gadā. Atbilstoši līgumam veloceliņam ir trīs gadu garantija.”

SIA “Ošukalns” nesaskata savas kļūdas būvdarbu procesā, tādēļ vēl nav zināms, vai uzņēmumā piekritīs veikt garantijas remontu.

Uzņēmuma kvalitātes inženieris Andris Kusiņš uzsver, ka defektu cēloņi meklējami citur – Spuņģēnu posmā vainīgi varētu būt koki: “Ir redzams, ka defekti tur ir saistīti ar tuvumā augošo koku sakņu sistēmu, kas, acīmredzot, ir izaugusi konstrukcijā zem veloceliņa asfalta. Kas attiecas uz pilsētas galu, tad šie defekti radās jau diezgan sen. Tie ir radušies, tīrot sniegu ar neatbilstošu tehniku. Tas nav jauns defekts, un pašvaldība par to ir bijusi informēta jau ļoti sen.”

Sarunas starp pašvaldību un SIA “Ošukalns” turpināsies, lai vienotos, kurš un par kādiem līdzekļiem veiks bojājumu labošanu. Savukārt saistībā ar lietus ūdens novadīšanu vietvarai jau ir padomā viens risinājums.

“Problēma ir tajā, ka privātā zemesgabalā laika gaitā ir sabojājusies meliorācijas sistēma. Pašvaldība privātu meliorācijas sistēmu nevar salabot un iztīrīt, tā ir īpašnieka atbildība, bet, lai pasargātu savu būvi un novadītu ūdeņus gar veloceliņu, pašvaldība ir atradusi risinājumu drenāžas pārbūvei. Savācot tos ūdeņus, kas ir gar pašu celiņu, mēs tos novadīsim uz citu drenāžas sistēmu, kas ir pāri ceļam,” skaidro Ainārs Skromāns.

Ūdens novadīšanas sistēmai, kas vestu zem autoceļa uz pretējo pusi, šobrīd tiek izstrādāta tehniskā dokumentācija. Būvdarbi varētu sākties nākamā gada pavasarī, jo projekts vēl ir jāsaskaņo ar teritorijā esošo inženierkomunikāciju turētājiem.

Sandra Paegļkalne

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par ziņu sižeta “Tā ir ņirgāšanās – iedzīvotāji sašutuši par veloceliņu no Jēkabpils uz Spuņģēniem” saturu atbild SIA “Vidusdaugavas televīzija”.

#SIF_MAF2024

K
Kā variants 26.09.2024 20:23
Skromān, mēs jau tevi esam atklausījušies līdz nelabumam! Šis amats nav priekš tevis!
s
sēlis 27.09.2024 08:00
Pievienojos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V
Vietējais 26.09.2024 20:37
Pavasarī ilgi bija tas lielais ūdens.Birzu plavās arī kaut kãda kustība.Es par bijuso Dolomīta dzezcela uzbērumu.Pie Dolomīta vasarnīcām novāca krūmus.Tagad atkal uzber norakto uzbērumu.Pēc sliezu nonemsanas vajadzēja tikai asfaltu un būtu loti stabils velocels.Ja zeme pieder novadam,tad novads pats pārdeva to uzbērumu.
j
ja kas 27.09.2024 12:12
Diemžēl ,uzbērums nepiederēja novadam,tikai zeme.Uzbērumu pārdeva Dolomīts.
L
Liepukalns 26.09.2024 21:08
Nothing special, only money. Mūsu novads, ko gribam to daram.
v
velospecs 26.09.2024 21:16
Kā tā var būt ka tāds veloceliņš pēc 2 gadiem paliek pēc uztaisīšanas es arī braucu pa to dažreiz vasarā vienos viļņos, kaut kas tur nav.
E
Eduards 26.09.2024 23:56
Ar Ošukalnu ir patstāvīgas problēmas,katrs objekts ko viņi izpilda,ir nekvalitatīvi, tā ka arī šeit nav ko brīnīties
Antris Kalniņš Antris Kalniņš 27.09.2024 07:21
Kā jau vienmēr. Tagad to sapuvušo bluķīti stumdīs uz visām malām.
b
būvuzraugs 27.09.2024 08:51
Kā tik nekvalitatīvi vispār var uzbūvēt, vai tad kādam nebija būvniecības process jāuzrauga!?
ī
īpaši stulbs 27.09.2024 09:25
Kur problēma? Vajag izsludināt konkursu par veloceliņa remontu un strādāt gribētāji atradīsies.
j
jautri 27.09.2024 09:49
un atkal pus ļimonu Ošukalnam, jo Nitišs tak domē :) :) lai ierauj nāsīs! kad ta beidzot aizrīsies....
P
Piebildīšu 27.09.2024 09:34
Ak tad ar neatbilstošu tehniku nav ticis ziemā šķūrēts sniegs! Un problēma jau esot zināma sen! Nu tad, lūdzu, lai problēmu pilsētas galā novērš tas kantoris, kurš sniegu tīrot sabojāja tā, zāle aug cauri! Ko ta neko līdz šim neko nedarīja, kamēr neaktualizēja iedzīvotāji, a Skromān? ? A kur ir sižetā pie tiem kokiem saplaisājušais asfalts? Biezumu pārbaudiet vēlreiz! Vai arī šoreiz Ragainis neatļaus urbt kā Bebrus?
M
Muldēšana 27.09.2024 10:06
Kāda drenāžas pārbūve? Veloceliņa projektā nekāda drenāža nebija paredzēta un arī netika izbūvēta. Un īpašumi sāka applūst tieši pēc veloceliņa izbūves - meliorācija nav sabojājusies, bet gan, būvējot veloceliņu, to ir sabojājuši
K
Ko nu pats muldi 27.09.2024 10:19
Veloceliņa liels posms applūst, jo tur ir zema vietam kur vēsturiski ūdens stāv pavasaros un lielās lietavās! Nav ko te muldēt, ka tas ūdens uzradās uzbūvējot veloceliņu! Gadiem braucu bieži garām, visi visu redz! Tikai novada darbinieki to nav redzējuši! Uztaisījai ieplakā veloceliņu! Kāpèc to posmu nevarēja pacelt augstāk kā tas ir izdarīts veloceliņā uz Salu??? Atceros, kad grāvīšus taisīja tajā zemajā vietā, tos uztaisīja seklākus par seklu! Un kur ir aizsargbarjera, kur ir drošība gājējiem un velobraucējiem? Nav! Viss tur ir pa lēto, bet nauda iztērēta branga! Viss priekš cilvēkiem!!! Paldies! Brauc Ragaini pats uz viena riteņa pa ūdeni!
N
Neko tu neredzi 27.09.2024 10:25
Ko nu pats muldi rakstija: Veloceliņa liels posms applūst, jo tur ir zema vietam kur vēsturiski ūdens stāv pavasaros un lielās lietavās! Nav ko te muldēt, ka tas ūdens uzradās uzbūvējot veloceliņu! Gadiem braucu bieži garām, visi visu redz! Tikai novada darbinieki to nav redzējuši! Uztaisījai ieplakā veloceliņu! Kāpèc to posm..
Slikta jums redze, kungs! Ir 2020.-2021. gada un agrākas bildes, ka nekāds tur ūdens nestāvēja pirms veloceliņa izbūves. Izbūves laikā pieslēdzas klāt privātīpašnieka meliorācijai un to sabojāja
N
Neko tu neredzi 27.09.2024 10:33
Ko nu pats muldi rakstija: Veloceliņa liels posms applūst, jo tur ir zema vietam kur vēsturiski ūdens stāv pavasaros un lielās lietavās! Nav ko te muldēt, ka tas ūdens uzradās uzbūvējot veloceliņu! Gadiem braucu bieži garām, visi visu redz! Tikai novada darbinieki to nav redzējuši! Uztaisījai ieplakā veloceliņu! Kāpèc to posm..
Atver Google Maps Street View un apskaties foto par 2021., 2019. gadu un agrāk - tur ir labības lauki, kur tagad peļķes stāv
N
Nemuld 27.09.2024 10:51
Neko tu neredzi rakstija: Slikta jums redze, kungs! Ir 2020.-2021. gada un agrākas bildes, ka nekāds tur ūdens nestāvēja pirms veloceliņa izbūves. Izbūves laikā pieslēdzas klāt privātīpašnieka meliorācijai un to sabojāja
Nav ko skatīties google maps. Tur ir vasara, kur sējumi sēti sējas laikā, nevis martā un aprīlī, plūdu laikā. Ne jau katru gadu ir sniegs! Uzpras to māju saimniecei, kā tur ir, un tad būvējiet! Kas liedza ieplaku pacelt augstāk, kā tas ir uz Salu? Tur ir izbuvets vienā limenī, jo valsts pasūtījums ir sakarīgs. A te pēc ģerevņas projekta būvēts viļņu viļņiem. Viss priekš cilvēkiem!? Urbt vajag, apskatīties, kas tur ir galu galā par vainu. Koku saknes par 2 gadiem izcēla, tas ir maz ticams. Saknes tik atri neaug!
T
Traki ir te, traki! 27.09.2024 10:10
Kur izpilddirektors skatās, ka neko neredz, kas notiek pagastos? Cik reizes viņš ir bijis pagastos, sekojis līdzi darbiem? Nu pilnīgi nederīgs cilvēks šim amatam, kā arī Skromāns un daudzi citi! Kur Ragainis skatās, kas un kā notiek novadā? Domā, ka iesēdies krēslā var tikai runas runāt, strādāt nevajag? Par tādu algu!
P
Par jauno risinājumu 27.09.2024 10:18
A ko Skromāns klusē, kā pēc jaunā risinājuma ir paredzēts pieslēgties tieši privātīpašnieka meliorācijas sistēmai? Uzreiz paredz, ka pieslēgsies sistēmai, kas nedarbojas? Kaut kas jūsu stāstā neiet kopā

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->