Jēkabpils novadā grib ierobežot azartspēles 16

Jēkabpils novadā šobrīd ir piecas azartspēļu zāles, un visas atrodas novada centrā – Jēkabpils pilsētā. Vairākas no tām ir netālu no daudzdzīvokļu ēkām un veikaliem, bet viena no vietām atrodas ļoti tuvu izglītības iestādei – ielas pretējā pusē. Jēkabpils novada pašvaldība izstrādājusi saistošos noteikumus ar mērķi ierobežot azartspēļu organizēšanas vietas. Šobrīd spēkā esošajā Azartspēļu un izložu likumā ir definētas ēkas, kurās nedrīkst organizēt azartspēles, bet pašvaldības drīkst noteikt papildu nosacījumus – novads vēlas ap šīm ēkām noteikt teritorijas, kurās arī nedrīkstētu atrasties spēļu zāles.

“Mēs iestrādājām apdzīvotās vietās un pilsētās 600 metrus ap ēkām un ārpus apdzīvotām vietām – 1,2 kilometrus,” stāsta Jēkabpils novada domes Attīstības un tautsaimniecības komitejas priekšsēdētājs Ainars Vasilis. “Tāds ir mūsu uzstādījums. Doma ir tāda – ja tu gribi apmeklēt šādu iestādi, tev būtu speciāli jābrauc ar savu transportu, jo tur neiet sabiedriskais transports.”

Satiktie iedzīvotāji atbalsta pašvaldības nostāju, sakot, ka azartspēļu izplatība ir jāierobežo. Jēkabpilietis Viktors saka: “Man liekas, ka labi būtu ierobežot, jo azartspēles – tas nav labums cilvēkam.”

“Vērtēju pozitīvi, ļoti labi būtu ierobežot. Domāju, ka azartspēles neko labu nedod.” saka jēkabpiliete Ruta.

Šos grozījumus vienreiz jau apstrīdējusi Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, uzsverot, ka izmaiņas jāiestrādā arī teritorijas plānojumā un ka likums nepieļauj azartspēles pilnībā aizliegt. “Šiem attālumiem var būt situācija, kad faktiski nepaliek tāda daļa, kur šo pakalpojumu var nodrošināt,” skaidro VARAM valsts sekretāra vietniece reģionālās attīstības jomā Ilze Oša. “Tas ir tas, ko mēs skatīsimies. Vietas vai teritorijas definēšana ir jāpamato. Tā jāpamato nevis ar vispārīgu secinājumu, ka sabiedrībai tas nav labi, bet jāpamato ar konkrētākiem pamatojumiem.”

Tomēr Jēkabpils novada pašvaldība nepiekrīt ministrijas iebildumiem un ir atkārtoti iesniegusi izskatīšanai saistošos noteikumus bez grozījumiem teritorijas plānojumā. Ainars Vasilis pauž viedokli, ka tā ir šķēršļu likšana: “Katra pašvaldības iniciatīva, ja grib ierobežot azartspēles, tiek slāpēta.”

Ministrijā gan tam nepiekrīt, uzsverot, ka, piemēram, Salaspils novads nesen izstrādājis tiesiski atbilstošu regulējumu azartspēļu ierobežošanai, ko ministrija arī apstiprinājusi. Turpretī ir vietvaras, kas jau ilgstoši cenšas panākt azartspēļu ierobežojumus, piemēram, Līvānos jau trešo reizi mēģina panākt azartspēļu ierobežošanu.

Sandra Paegļkalne