Neretas upē mirušo zivju bojāejas iemesls nav neatbilstoša lauksaimniecības zemju miglošana un pesticīdu pārmērīga lietošana, informē Zemkopības ministrijā. Valsts augu aizsardzības dienesta (VAAD) ņemtajos paraugos nav konstatēta augu aizsardzības līdzekļu darbīgo vielu klātbūtne. Augu aizsardzības dienests arī ievēroja, ka no Odzes upes netālu esošā atkritumu poligona "Dziļā vāda" pa novadgrāvjiem uz upi virzās liels daudzums sadzīves atkritumu un nenosakāma, bieza, melna masa. No tā var secināt, ka zivju bojāejas iemesls varētu būt vides piesārņojums. Vienlaikus VAAD turpina augu aizsardzības līdzekļu lietošanas nosacījumu ievērošanas pārbaudes četrās zemnieku saimniecībās, kuru apsaimniekotie lauki atrodas pie Odzes un Neretas upes. Zemkopības ministrijā pauž izbrīnu par Valsts vides dienesta pārstāvju rīcību, vēl pirms analīžu rezultātu sagaidīšanas publiski paužot spriedelējumus par to, ka zivju bojāejā it kā esot vainīgi zemnieki. Ministrijā aicina Valsts vides dienestu atvainoties lauksaimniekiem par apvainojumu un secinājumu izdarīšanai izmantot mūsdienīgas pārbaužu metodes nevis spontānus un aplamus pieņēmumus.
Dziļā vāda ir drauds ekoloģijai. Musuru kalni pa kilometru rēgojas, apkārt neciešama smaka. Vai tāds poligons vispār atbilst Eiropā noteiktajiem standartiem? Tā ir jāklapē ciet. Būtu poligonu būvējuši krustpils bijušajā lidlaukā, tur hektāriem brīvas, aizaugušas platības.
Jā, kamēr nebija tādas Dziļās vagas, tautas asinssūcēju, un katrā pagastā bija sava svalka, nekas tamlīdzīgs pat drūmajos padomju laikos nenotika.
Kurš uzņemsies politisko atbildību?
Kā jau esmu šeit vairākkārt norādījis... Latvijas valstī ir iesakņojusies tradīcija : IR LĪĶIS - IR PROBLĒMAS RISINĀJUMS! NAV LĪĶA - GAIDĪSIM, LAI PROBLĒMA ATRISINĀS PATI! Es ļooooooti priecātos, ja izrādītos, ka zivju bojāeja (līķi) beidzot ļautu nopietni palūkoties uz šo ekoloģisko mīnu , kas saucās "Dziļā Vāts" . Varbūt vēl ir palicis kaut kāds veselais saprāts, varbūt vēl var ko labot.
Dāma no Neretas krastiem neko par atkritumu peldēšanu neminēja,vienīgi sacīja,ka pēc kūts smirdējis,bet pēc tam gan atcerējās ,ka pati galošas nav novilkusi un muti nomazgājusi pēc kūts darbiem.
Kur tad tu tos savus atkritumus liktu? Vai kur liec tagad? Aproc zemē vai bāz pa citu atkritumu tvertnēm? Cerams ka nedzīvo upes malā. Es dzirdēju,ka tagad visiem ,kuro dzīvo Neretas krastā pārbaudīs,vai ir noslēgti līgumi par atkritumu izvešanu un ja nav ,kur liek atkritumus.
Nez kā viņi konstatēja to augu aizsardzības līdzekļu klātbūtni?Izskaloja rīkli vai kā citādi. Analīzes uz pesticīdiem Biors pats,kurš ir ZM paspārnē, nemaz nemāk uztaisīt,tās taisa Polijā. Vismaz mēnesi jāgaida rezultāti,varbūt pat ilgāk.
plastmasu un stiklu var pārstrādāt. To var nodot Zvaigžņu 1-b. Virtuves atkritumus un visu, kas bioloģiski sadalās var kompostēt. Es beru pa taisno uz koku un krūmu saknēm. Kartonu arī var pārstrādāt, bet es to nokurinu krāsnī, jo iekuri arī vajadzīgi. Metāllūžņi? Ja rokas neaug no pakaļas, metālu var izmantot un izmantot. Reāls "lūznis" ir konservu bundžu vāciņi.
Kam rustpils novadam vides spečuks, ja nepilda savus darba pienākumus? Tie grāvji pie poligona gadiem stāv pilni ar melno zampu un atkritumiem, a augstas raudzes speciālistam pokuj! Tikai trekni @irst vai zin prot!
Tu varbūt esi no tās kompānijas,kuri no Odzītes vecā tilta lēja upē no mucām ķīmiju? Jautrība drīz beigsies ar restotu saulīti.
Zini visu nevar noslēpt,pamazām viss nāk gaismā.
Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA Vidusdaugavas televīzija rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.
Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.1219 sek.
Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu