Valsts vides dienesta Daugavpils reģionālā vides pārvalde saņēmusi iedzīvotāju sūdzības par Feimankas upē atrastām beigtām zivīm. Par piesārņojumu, visticamāk, ir atbildīga akciju sabiedrība Preiļu siers, informē Valsts vides dienesta sabiedrisko attiecību speciāliste Maruta Bukleviča. Daugavpils reģionālās vides pārvaldes inspektori turpina upes apsekošanu un beigto zivju uzskaiti posmā no Ančkinu ciema Vārkavas novada Vārkavas pagastā līdz Renģertova ciemam Līvānu novada Sutru pagastā. Par laimi, masveida zivju bojāeja nav konstatēta.
Valsts vides dienests pieļauj, ka zivju bojāeju Feimankas upē varēja izraisīt īslaicīga neattīrītu notekūdeņu noplūde no akciju sabiedrības Preiļu siers ražotnes Preiļu pilsētā, jo uzņēmuma ražošanas procesā otrdienas naktī, 17.jūlijā, bija notikusi avārija. Radītā piesārņojuma apjoms šobrīd tiek precizēts. Piesārņojums, pārvietojoties pa Feimankas upi, lokalizējās upes seklākajās vietās un ir izraisījis lokālu zivju bojāeju. Situāciju esot pasliktinājusi arī augstā gaisa temperatūra.
Bukleviča apgalvo, ka šobrīd uzņēmums strādā pie avārijas situācijas novēršanas, un tā darbības rezultātā radušies notekūdeņi tiekot uzkrāti ražotnes teritorijā esošajos betonētajos dūņu laukos. Uzņēmumam ir jāveic monitorings notekūdeņu attīrīšanas iekārtas izplūdes vietā Preiļupītē, kā arī jānodrošina citi preventīvie pasākumi, lai nepieļautu kaitējumu videi.
Daugavpils reģionālā vides pārvalde sākusi administratīvā pārkāpuma lietvedību pret AS "Preiļu siers" saistībā ar Valsts vides dienesta neinformēšanu par radušos avārijas situāciju. Dienests veiks arī zivju resursiem nodarītā zaudējuma aprēķinu.
"Preiļu siers" valdes priekšsēdētājs Jāzeps Šņepsts noliedz, ka piesārņojums Freimankas upē būtu radies uzņēmuma saimnieciskās darbības rezultātā: "Mēs, pirmkārt, neatrodamies Feimankas upes krastā un, ja VVD spēj atrast tikai vienu uzņēmumu, ko pārbaudīt, lai tā būtu. Taču mums ar to nav nekāda sakara." Viņš pieļauj, ka zivis Feimankas upē gājušas bojā kritiski zemā ūdens līmeņa dēļ.
VVD sabiedrisko attiecību speciāliste, komentējot "Preiļu siers" apgalvojumus, teic, ka patlaban lieta ir izskatīšanā. "Šobrīd lietvedība ir uzsākta, uzņēmumam tiek dots uzdevums sniegt paskaidrojumus. Tad, kad paskaidrojumi būs saņemti, varēs precīzi apgalvot, vai "Preiļu siers" ir vainojams upes piesārņojumā vai nav," saka Bukleviča.
Uz jautājumu, vai VVD ir prasījis paskaidrojumu citiem uzņēmumiem, kuri attiecīgajā apkaimē nodarbojas ar saimniecisko darbību, Bukleviča atbildēja noliedzoši.
Es arī neceļu trauksmi, jo nav laika gar ūdeņiem vazāties. Kur nu vēl prom uz Feimanku dzīties!
Visvairāk uztraucas malu zvejnieki, kuri vislabāk pārzina zivju vietas, ūdens kvalitāti, kā arī citu ūdens dzīvnieku paradumus un ierašas, un kuri pastāvīgi veic sabiedrisko kontroli pār publiskajām ūdenstilpnēm.
Ziemeļsusējas krastos neatrodas piena kombināti, gaļas kombināti, ne konservu, ne ķīmiskās rūpnīcas un nākošajā Latvijas simtgadē noteikti nebūs. Nekasies, kur nevajag!
Nav zināms, kāpēc gribi novērst lasītāju uzmanību no Feimankas šausmām un uzvelt mums neesošas citas upes problēmas. Vai tikai pats nestrādā Preiļu pienā?
"Mēs, pirmkārt, neatrodamies Feimankas upes krastā un, ja VVD spēj atrast tikai vienu uzņēmumu, ko pārbaudīt, lai tā būtu. Taču mums ar to nav nekāda sakara." Viņš pieļauj, ka zivis Feimankas upē gājušas bojā kritiski zemā ūdens līmeņa dēļ.
Jā, kā tad :D Zemā ūdens līmeņa dēļ upus krastos ir desmitiem beigtu zivju, daudzas nogrimušas dibenā, ūdens netipiski zaļi-zilgans un smird jau pa gabalu. Neesmu izmeklētāja, lai spriestu par to, kurš vainīgs, bet vienkārši zema ūdens līmeņa dēļ tas nav varējis notikt, jo ūdens līmenis tāds ir katru gadu.
Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA Vidusdaugavas televīzija rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.
Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.00523 sek.
Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu
Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu
