Autoviss Rezerves dalu veikals.
 
Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

Ļąńģóšķī 20.10 Diena
10°C...12°C
DR 0-2 m/s

ßńķī 20.10 Vakars
4°C...6°C
ZR 1-3 m/s

Šodien 20.oktobrī
vārda dienas svin:

Leonīds, Leonīda

Rītdien:
Urzula, Severīns

Apsveicam!
Saraksts »

Vai Jūs apmierina 13.Saeimas vēlēšanu provizoriskie rezultāti?
Nē, neapmierina;
50.8%
Daļēji apmierina;
27.7%
Jā, ļoti apmierina;
12.3%
Nav viedokļa, mani tas neinteresē.
9.2%

Nobalsojuši: 65
Saraksts »

Ziņas: 26233
Komentāri: 508541
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
20.09.2017 08:39
 
Šobrīd portālā: 15 lietotāji

http://www.jekabpils.lv
Mājas lapu izstrāde
Jaunākās ziņas
 
Sabiedrība neviennozīmīgi vērtē Jēkabpils pilsētas pašvaldības ieceri izgaismot tiltu pār Daugavu
Pievienots: 08.06.2018 15:31

» Versija izdrukai

tilts.jpg
Ņemot vērā iedzīvotāju vidū izskanējušo neapmierinātību par pašvaldības ieceri tērēt 80 tūkstošus eiro tilta pār Daugavu izgaismošanai, Jēkabpils pilsētas dome vēlreiz izvērtēs šo ideju, analizējot gan piedāvātos apgaismojuma vizuālos risinājumus, gan tam nepieciešamās izmaksas. Tilta apgaismošanas variantus izstrādā SIA “United Workshops” un Jēkabpils pilsētas pašvaldības speciālisti. Jēkabpils pilsētas domes vecākā ainavu arhitekte Sanda Mālniece informē, ka skices vēl nav gatavas. Tiek izstrādāti vairāki varianti, kuri varētu būt gatavi pēc mēneša vai pusotra.
    
    Tikmēr sabiedrības viedoklis par ideju izgaismot tiltu pār Daugavu ir neviennozīmīgs. Daļa iedzīvotāju vispār neatbalsta tilta izgaismošanu, paužot viedokli, ka šos līdzekļus lietderīgāk tērēt citām, daudz būtiskākām vajadzībām. “Es domāju, ka būtu par lielu šie līdzekļi šādam nolūkam, varētu tos izmantot kaut kam lietderīgākam, piemēram, savest kārtībā ielas,” saka iedzīvotājs Mārtiņš.
    
    Arī jēkabpiliete Vija uzskata, ka šo naudu vajadzētu izmantot citiem mērķiem, un min piemēru: “Visvairāk vajadzētu saremontēt Mākslas skolas ēku, jo tā ir sliktā stāvoklī, logi vispār ir kritiski. To derētu vairāk nekā taisīt citu objektu pilsētā.”
    
    Daļa jēkabpiliešu pozitīvi vērtē ieceri izgaismot tiltu, bet vienlaikus pauž bažas, vai tam netiks tērēts par daudz līdzekļu. “Būtu jau labi un skaisti, bet vai par 80 tūkstošiem eiro? Vai nevar kaut ko vienkāršāku?” vaicā iedzīvotāja Daina. “Es neesmu arī idejas noliedzēja, man patīk, ka pilsēta tiek labiekārtota un uzposta, bet varbūt ir kādas citas, lielākas vajadzības. Grūti pateikt. Naudu jau mēs tērējam, piemēram, Sidraba ābele ir vienkārši ārprāts. Bet tilts varbūt būs skaists.”
    
    Atbildot uz sabiedrībā izskanējušajām baumām, ka tilta jauno izgaismojumu plānots ieslēgt tikai uz svētkiem, Jēkabpils pilsētas domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis uzsver, ka apgaismojums darbosies ikdienā – diennakts tumšajā laikā: “Tas degtu visu laiku. Nekādā gadījumā šis tilta apgaismojums nebija domāts tikai uz svētkiem. Bija domāts to līdz svētkiem sataisīt, lai 18.novembrī viņš jau būtu un strādātu. Tā bija domāta atribūtika ikdienā. Protams, vasarā būtu mazāk redzama, jo gaišais dienas laiks ir ļoti ilgs, bet tad, kad nāk rudens un ir šie garie vakari, tad gan. Noteikti šī atribūtika strādātu visu laiku.”
    
    To, kā tieši izskatīsies izgaismotais tilts, skicēs varēs redzēt vasaras otrā pusē, tad arī būs zināmas precīzas izmaksas. Jēkabpils pilsētas domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis uzsver, ka piedāvātie varianti tiks rūpīgi izvērtēti, ņemot vērā gan vizuālo tēlu, gan tam nepieciešamās izmaksas.
    
    Sandra Paegļkalne
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
 


Komentāru skaits: 41
Apspriežam tēmu:
*Neķītrais masāžists
 Sudraba ābeli noteikti vajag izgaismot, jo bez krāsainām lampiņām tā vispār nav redzama. :D Tiltu vajag gaismot varavīksnes krāsās. Lai peredasti brīnās! :D
08.06.2018 15:48
*Viesis
  Bleķa ābeles naudu varēja sagrūst tilta apgaismojumā un supernetto apļa puķu naudu 48 štukas. Tilta apgaismojums būtu smuki, bet, ja nebūs smuki izgaismots, tad ir sūdīgi.
08.06.2018 16:00
*Viesis -> neķītrais
  tad tā peldkostīmā leca virsū ar saviem fluīdiem, te jau atkal plika vecene. nu je dritvai, kas par reklāmām. A kur ir plikie veči? Gribu pliku veci! Pliku veci studijā! :DDD
08.06.2018 16:52
*Viesis
  Nu tas pusplikais, kur tāds der? Kas vispār tās par reklāmām, besī ārā. Kurš vispār tādu stulbumu izdomā? Es uzreiz tādu idiotu palaistu, lai staigā! Bildes ieraugot vien, i lasīt negribas.
08.06.2018 16:54
*Vietējais
 Speciālisti varētu izskaidrot,kas veido tādu cenu.Viena lieta patērētās elektrības cena.Cik saprotu,lauvas tiesu no šīs summas veido citi izdevumi.
08.06.2018 18:51
*Jefiņš
 Ja gribam dzīvot kā nomaļā sādžā,tad tiltu izgaismot nevajag,galu galā arī ielas nav jāapgaismo,priekš tam ir poļu ražotie kabatas lukturīši,katrs var tos nopirkt,ar vējlukturiem vairs nav jāķēpājas un staigāt pa pilsētu kaut visu nakti.
08.06.2018 19:37
*as
 Tilta apgaismojums nav atribūtika!
Vai tad līdz šim nav tiltam diennakts tumšajā laikā apgaismojuma?
08.06.2018 19:47
īpaši stulbs
 Kā atceros, veinā projektā bija paredzētas skrejošās ugunis. Manuprāt, tās gan nevajag, jo var nopietni samulsināt kādus samiegojošos šoferus, un ej nu sazini, kāda kuram reakcija. Iedomāsies, ka šiem kāds traks auto skrien virsū un izvairoties var salauzt tilta margas.
Vai vajag vai nevajag īpašo izgaismojumu, lemj mūsu pašu ievēlētie uzticības cilvēki, un nav ko tur kasīties.Ja nepatiks, vairs par viņiem nebalsosim.
08.06.2018 20:48
*zinātājs
 Nezinu, ar kuru galu visi domā, bet cik es zinu, runa Salceviča laikā gāja par jaunā tilta papildus izmaksām apgaismojuma sakarā. Vecais tilts jau gaišs no Rīgas ielas apgaismojuma un pilsētas autobusu lukturiem..
09.06.2018 04:58
*bezkaunīgais sivēns -> *zinātājs
 Saki tai runai lai iet atpakaļ pie jaunā tilta un nemaisa gaisu vecajam tiltam.DDD
09.06.2018 09:24
*Ak vai
 iedzīvotāju vidū izskanējušo neapmierinātību par pašvaldības ieceri tērēt 80 000 eiro tilta pār Daugavu izgaismošanai...
------------ -------
Cik bezrūpīgi grib tērēt nodokļu maksātāju naudu!
Vai pašiem nav pielecis, ka treknās un bezdarbībā nīkstošās pakaļas domes aizgaldos arī uztur nodokļu maksātāji?
09.06.2018 10:59
*mopšels
 Par 80 000 to tiltu var noklāt ar zelta kārtiņu, kā baznīcas kupolus. Laikam eiro kursa vērtība strauji kritusies :)
09.06.2018 11:12
*pipec
  Tad beidzot šodien puķes laista. Lai slavēts muhameds!
09.06.2018 19:55
*mmm
 Varbūt sākumā der salabot ceļa segumu Celtnieku ielā??? Diez vai varēšu aizbraukt paskatīties tilta apgaismojumu ar pārsistām riepām.
09.06.2018 21:54
*Viesis -> mmm
  visas ielas tādas.
09.06.2018 22:11
Dace
 Visas ielas tādas! 80 tūkstoši, kā tādu ciparu var izdomāt. Lūdzu tāmi!!! Pēdējais laiks tautai redzēt kur nauda paliek.
09.06.2018 23:19
*ah haah ha
  Kur superneto puķu dobes tāme un citas tāmes? Neviens vietējais medijs nav atspoguļojis nevienu tāmi. Bebrovkas divu caurumu aiztaisīšanai vajadzīgas 5 štukas, kur tāme?
10.06.2018 09:54
*No vienas puses
 Apgaismojums ir ļoti laba lieta, bet no otras puses - ja skaisti izgaismotais tilts tevi ieved bedraini Jēkabpils ielu labirintā, tad no tā visa ir ļoti maza jēga.
Ielas ir drausmīgā stāvoklī.
10.06.2018 10:02
*hohma
  Ielas ir gludas kā galdi, ko jūs, stulbi vai akli esat. Drīz jau būs jāuztur sporta halle, tad ceļi būs vēl gludāki.
10.06.2018 12:45
*Jēkabpils zaglis -> zagļa kungiem no do....es.
 iesaku apzeltīt to ābeli kura no armatūras atkritumiem pa 40 štukām uzstellēta,tad apzeltīt zirga un lūša pie strūklakas dzimumorgānus,sastādīt ananāsus un papaijas augļus visur kur vien var,izlasat Brīvās Daugaviņas 7 jūnija numuru,bļin kā noriebušies šitie ievēlētie zagļi,vienu zagli ar bārdu gāž ar viņa šestjorku cilvēku slapinātāju tad bļin vēl lielāku zagli ievēlam,bļin kur mēs ejam ?Kungi lūdzu tāmes nopublicējat,vai esat tādi paši kā vecie kuri stadionam par 100 kv.m melnzemes uzklāšanu 10x10 metru laukumiņu saņem 15 000 eur.(piecpadsmit tūkstoši eiro).Esmu ļoti vīlies jaunajā pilsētas vadībā FUI !!!!A jā neaizmirstat uzstādīt sev ieņemamo amatu un algu skaitu rekordu, novēlu jums pārsniegt ļoņas 7 amatus(dzirdēju ,bet nevaru apgalvot ,ka bij 14 amati) vai Liepājas Seska 16 amatus ,novēlu veiksmīgu un saldu dzīvi jums.
10.06.2018 17:02
*viesis -> 17.02
 Tanī kokā no restēm domei vajadzētu no iekšpuses pasēdēt,diezgan trāpīgi uztaisīts ,to varētu nosaukt precīzāk ......Jēkabpils domes kungu nākotnes vīziju likteņkoks !!!!Bij bārdai salauztais ledusskapis par 5 000 Ls,Miltūze laboja domes volgu par 5000 ls , pilnīgi jauna volga tad lētāk maksāju,bet nu šitās varas jaunais simbols ir šis nākotnes vīziju likteņkoks !!!Malači !!!!
10.06.2018 17:20
Dace -> *hohma
 Brīvības iela, kas iet gar domi, protams, ka ir gluda, vēl kāda cita līdzinās tādai, bet tik ;loti daudzas ir vienkārši murgs. Nav runa par ceļu tieši pie tilta, ir runa par ceļiem viscaur Jēkabpilī.
10.06.2018 18:17
*ah haah ha -> dace
  it kā ironiju arī derētu izprast. :) Es domāt,, ka ja izgaismot, tad tādu vēsturisku tiltu kā Parīzē, kā Romā, kaut vai kā Pēterburgā. Šito pad laika sūdu nav ko izgaismot, labi izskatās arī morga apgaismojumā.
10.06.2018 18:39
*vv
 tiem soliņiem uz dambja pa 10 000 eur gabalā iesaku ari apzeltīt šo to.Vai tur jau viss apzeltīts,ja tāda cena soliņam ?Vajadzētu ′′Bez tabu" padot ziņu par to likteņkoku
10.06.2018 18:44
*Vietējais
 Komentētāji ironizē,uzdod loģiskus jautājumus,bet es domāju ka viss šajā jautājumā jau izlemts,Nebūs šis variants,būs variants B ,kurš maz atšķirsies no pirmā.Ir bijuši apspriesti daudzi pilsētai un iedzīvotājiem aktuāli jautājumi,kas palikuši bez atbildes.Ja domnieki būtu godīgi,rīt būtu jānopublicē tāme un KAS to sastādījis.
10.06.2018 18:55
*Viesis -> vietējais
  Ja tāmes nepublicē, tad godīguma nav. Tas jau pierādījās ar to pulksteni pie supernetto.
10.06.2018 19:11
*ĶĒMS
 Pat ja tilts netiks izgaismots, tas ielu segumu kvalitāti neuzlabos, bet tāmi, jā, vajag publicēt, lai izslēgtu visādus pieņēmumus, jo neziņa rada nelabvēlīdas baumas.
10.06.2018 20:25
*??? -> *ĶĒMS
 Dzīvo pāķos, tāpēc pie mīkstajiem p-autiem kā tiek tērēta Jēkabpils nodokļu maksātāju nauda, a???
Kuram idiotam ienāca prātā tiltu izgaismot?
Vai tai melnajai olai mālniecei, kura kā vecā ainaviste neredz kāda izskatās pilsēta?
10.06.2018 20:36
*Nopietnais -> *???
 Ko piesējies? Skat kā Mālnieces kundze strādā slapju pakaļu! beidzot cilvēkam ir iespējams apliecināt, ka godīgi nopelna 1 000 eiro mēnesī! ko apmaksā pilsētas advokāti, notāri, frizieri, veikalu pārdevēji un citi nodokļu maksātāji.

Tilta apgaismošanas variantus izstrādā SIA “United Workshops”. Jēkabpils pilsētas domes vecākā ainavu arhitekte S.Mālniece informē, ka skices vēl nav gatavas. Tiek izstrādāti vairāki varianti, kuri varētu būt gatavi pēc 1 mēneša vai 1,5 mēnešiem.
10.06.2018 20:51
*jā
 Izgaismot noteikti vajag, protams, pēc iespējas lētāko variantu, lai gan mēdz teikt, ka skopais maksā dubultā.
10.06.2018 20:57
*? -> *jā
 Tu apmaksāsi tos 80 000?
Vai kā bezdarbnieks vai pensonārs ievāvuļojies?
10.06.2018 21:03
īpaši stulbs
 Veco tiltu, protams, arī vajadzētu izgaismot. Ierosinu izveidot ziedojumu fondu "Gaismas tilts", kurā ikviens pilsētas iedzīvotājs varētu ieskaitīt attiecīgu summu saules enerģijas uztveršanas bloku iegādei, lai vismaz Latvenergo par elektrību neplēstu naudu. Es personīgi esmu kategoriski pret apgalvojumu, ka domē sēž un lemj vieni zagļi un ierāvēji. Tā nu gluži nav, visi nav tādi.
10.06.2018 21:23
*tas gan -> īpaši stulbs
 Tā ir laba ideja, jo saules enerģijas uztveršanas blokus arī var izgatavot ar dekoratīvajiem elementiem.
10.06.2018 21:31
*Reāls skats -> īpaši stulbs
 Kā domes darbiniekam vajadzētu zināt, neskatoties uz "īpašo stulbumu"!
ka NABAGU pilsētas Jēkabpils budžetu lielā mērā veido no BAGĀTO Pierīgas pašvaldību iedotās naudas. Paši esam par STULBU - mani, Jūs un domes VISUS darbiniekus ieskaitot - lai veidotu tādu BIZNESA vidi, lai PAŠI spētu nopelnīt tik daudz naudas kā Ventspils, lai nevajadzētu UBAGOT no citiem, kuri PROT strādāt un NOPELNĪT ...
Katrs IDIOTS prastu notērēt CITU iedoto naudu!@ Kā to šodien dara dome!
Ja 1000 Euro alga ir pat sū ainavu arhitektam, kura darba augļi NAV redzami pilsētvidē! Tikai tagad uzpeldējis viņas "veikums", redz, grasoties NOTĒRĒT 80 000 ...Interesanti kā kropļi tērētu naudu, ja tie 80 000 būtu jāizņem no SAVA maka?
10.06.2018 21:56
*Viesis
  Pilsētas iedzīvotāji siltumtīkliem ir parādā vairāk kā 2 milj eoro. aļo garaž, blet , a te dome ar naudu svešu mētājas, ibio!!! Ko iedzīvotājiem darīt, a?
10.06.2018 23:24
*Māris -> Viesis
 Neko neizdarīsi.Latvijā jau no neatkarības atjaunošanas iedibināta tāda kārtība.Tie,kas pie šprices valsts līmenī,zog pa lielo′Tiem,kas pilsētās, novados,miestos,tiem iespējas un cipari mazāki.Ar to arī izskaidrojums pirmsvēlēšanu trakums ar kādu sparu,ar kādu izdomu cilvēki raujas pie varas,maina partijas,galvenais tikt politbiznesā.
10.06.2018 23:45
*Āris -> *Reāls skats
 Tad tērējot pierīgas novadu iedoto naudu jēkabpiliešu maki tiešā veidā necietīs, lai tik izgaismo tiltu. Bet ar iedzīvotāju apkures parādiem tam nav nekāda sakara, parādi katram pašam jānomaksā, veikalā nevienam nedos preces bez samaksas, kaut pircējs pateiks, ka viņš ir kādam parādā.
11.06.2018 07:36
*@@@ -> *Āris
 Tieši tā un ne citādi !
11.06.2018 08:33
*viesis -> stulbs ipaši
 nu paskaties uz to dzelzs armatūras koku ,sadali to 40 gabalos un sapratīsi,ka 5 armaturas gabali 1m garumā kaut vai sametināti kopā nevar izmaksāt 1000 eur,! Kā parasts soliņš ar 3 kv.m izliktu bruģi un trijām 3 metrus garām trubām kuras ieraktas zemē nevar izmaksāt 10 000 eur, 3 soliņi jaunbūves celtniecības matreālu cenā,tur 5 dēļi un 4 bleķa kājas un tas nevar maksāt tādu summu,Kena parkā 55 000 eur bērnu laukums uz kura pat skatīties nav uz ko ,lēti striķi pa 30 centi metrā un pāris kvadrāti skaiduplates,Piedodat,bet pa 55 000 eur var visu Depo izpirkt,tie ciskudriļļi pie Oškalna kluba 700 eur,taisīti no Maksimā noperkamiem velosipēdu pedāļiem par 3 eur pāris un metāla 10 mm abrezkiem ,kur tur 700 eur?Nerunāsim par faņeras lieldienu olām pa 2500 ls,kurām reāla cena bij 50 ls,stadions par 1000 000 un + 50 štukām,kuram analogs ir Venspilī un izmaksāja 4 reizes lētāk tikai 260 000 eur,ko tev vēl pateikt ?Zagļu nav ?A nu vēl ateja ar 3 podiem 85 000 eur
11.06.2018 19:19
*nesapratu
 Vai tad ateja ar trim podiem jau nozagta?
11.06.2018 20:23
īpaši stulbs -> viesis 19:19
 Tie tad, kas būvēja, montēja un taisīja, tie jau ir visīstākie asinssūcēji! Ja viņi tādas prātam neaptveramas tāmes izrēķināja, tad kur domes vaina? Ja pašvaldības iepirkuma konkurss ir izsludināts, pretendenti ar lētāko piedāvājumi pieteikušies, tad domei nekas cits neatliek kā vien piekrist. Ja citu gribētāju būvēt nav, bet nauda no budžeta izsniegta un ieplānotais objekts jāpieņem termiņā. Valsts ar saviem likumiem spiež un žņaudz pašvaldības, ka tām nav iespējams gaidīt un taupīt naudu labākiem variantiem. Tā, lūk, notiek!
11.06.2018 21:49
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2018.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.00672 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu